بتاريخ: ٢٨ / ٦ / ٢٠٢٤
المناظرة الرئاسية الأولى لعام 2024 ، والتي جرت في أتلانتا يوم الخميس 27 يونيو. وقد تشابك الاثنان حول موضوعات تشمل الهجرة والاقتصاد والإجهاض وقضاياهما.
الكذب السياسي في الولايات المتحدة هو موضوع متشعب ومعقد، يشمل استخدام المعلومات المضللة أو التلاعب بالحقائق لتحقيق أهداف سياسية.
هذا السلوك ليس جديدًا، لكنه تطور بمرور الوقت، خاصة مع تقدم التكنولوجيا ووسائل الإعلام، هناك عدة جوانب يمكن تناولها عند مناقشة الكذب السياسي في أميركا:
– التاريخ والنشأة:
١- التاريخ المبكر: من الحقبة الاستعمارية، كان التلاعب بالحقائق جزءًا من الدعاية السياسية.
مثال مشهور هو جملة “لا ضرائب بدون تمثيل” خلال الثورة الأمريكية.
٢- حرب الأهلية وما بعدها: استخدمت الأطراف المتنازعة في الحرب الأهلية الأمريكية الدعاية بكثافة.
كذلك في فترات الأزمات مثل الكساد الكبير والحروب العالمية.
– التكنولوجيا ووسائل الإعلام:
١- التلفزيون والراديو: منذ بداية القرن العشرين، استخدمت وسائل الإعلام لنشر الدعاية السياسية والتأثير على الرأي العام.
مثال بارز هو استخدام الراديو من قبل فرانكلين روزفلت عبر خطاباته الشهيرة “محادثات بجانب المدفأة”.
٢- الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي: مع ظهور الإنترنت، أصبحت الأخبار الزائفة والمعلومات المضللة أكثر انتشارًا، خصوصًا على منصات مثل فيسبوك وتويتر.
قد أدى ذلك إلى تفاقم التأثيرات السلبية للكذب السياسي.
– الانتخابات والسياسة الحديثة:
١- حملات التضليل: الانتخابات الأمريكية غالبًا ما تشهد حالات من التضليل المتعمد، مثل الادعاءات حول نتائج الانتخابات، والترويج لنظريات المؤامرة.
على سبيل المثال، انتخابات 2020 شهدت الكثير من الادعاءات غير المدعومة بالأدلة بشأن تزوير الانتخابات.
٢- التأثيرات الأجنبية: كان هناك حديث واسع عن التدخل الروسي في انتخابات 2016، حيث استخدمت روسيا وسائل التواصل الاجتماعي لنشر المعلومات المضللة وتعزيز الانقسامات الاجتماعية والسياسية داخل الولايات المتحدة.
– القوانين والضوابط:
١- حرية التعبير: يكفل الدستور الأمريكي حرية التعبير، مما يجعل من الصعب تنظيم المحتوى السياسي حتى لو كان مضللًا.
هذا يطرح تحديات أمام الجهات التنظيمية في التعامل مع الكذب السياسي.
٢- تنظيم منصات التواصل: هناك دعوات متزايدة لتشديد الرقابة على منصات التواصل الاجتماعي لمكافحة انتشار المعلومات المضللة.
– التأثيرات الاجتماعية والسياسية:
١- تآكل الثقة: الكذب السياسي يؤدي إلى تآكل الثقة بين المواطنين والمؤسسات، مما يؤثر على الاستقرار الاجتماعي والسياسي.
٢- الاستقطاب السياسي: تضليل المعلومات يعزز الاستقطاب السياسي، مما يزيد من حدة النزاعات والانقسامات داخل المجتمع.
– الأمثلة البارزة:
١- مكاثييسم: في الخمسينيات، شهدت أمريكا فترة مكارثية، حيث تم نشر اتهامات واسعة النطاق وغير مدعومة ضد الأفراد بزعم أنهم شيوعيون أو متعاطفون مع الشيوعية.
٢- فضيحة ووترغيت: خلال إدارة نيكسون، أدى الكشف عن التجسس السياسي والكذب إلى استقالة الرئيس.
٣- أكاذيب حول أسلحة الدمار الشامل: في عام 2003، اعتمدت إدارة بوش على معلومات مضللة حول وجود أسلحة دمار شامل في العراق لتبرير الغزو.
– الدفاع عن النفس والتعليم الإعلامي:
١- التعليم الإعلامي: تعزيز القدرة على التحقق من المعلومات وتطوير مهارات التفكير النقدي بين المواطنين يمكن أن يكون وسيلة فعالة لمواجهة الكذب السياسي.
٢- مبادرات التحقق من الحقائق: ظهرت العديد من المبادرات التي تهدف إلى التحقق من صحة المعلومات وتقديم الحقائق للجمهور
* تغطية قناة سي بي إس نيوز لمناظرة بايدن ترامب 2024.
– أداء الرئيس جو بايدن أقلق الديمقراطيين، بعد أن بدا متعثرا في التعبير عن نقاط حول الهجرة والإجهاض وقضايا رئيسية أخرى.
– في غضون ذلك، كرر الرئيس السابق دونالد ترامب الأكاذيب، مما أثار المخاوف من أن الهجرة قد تؤدي إلى ارتفاع معدلات الجريمة، واتهم الديمقراطيين بـ “تمزيق” الأطفال من الأرحام.
– كما انحرف ترامب عندما سُئل عما إذا كان سيحترم نتائج انتخابات 2024، قائلاً إنه لن يفعل ذلك إلا إذا كانت النتائج “حرة” و”عادلة”. ثم كرر مزاعم كاذبة بأنه خسر سباق 2020 أمام بايدن نتيجة “الاحتيال”.
– وتجمع المتظاهرون أيضًا خارج مكان المناظرة في أتلانتا بولاية جورجيا، للفت الانتباه إلى دور الولايات المتحدة في حرب إسرائيل في غزة ودعوة المرشحين للضغط من أجل وقف إطلاق النار.
– ولكن حتى بعد أداء بايدن غير المتوازن، تجمع الديمقراطيون إلى حد كبير حول الرئيس السابق، على الرغم من التهاني بأنه يجب استبداله.
ترامب يزعم “أننا نمتلك أعظم اقتصاد في تاريخ بلادنا”: كاذب
– ترامب : “لقد كان لدينا أعظم اقتصاد في تاريخ بلادنا. ولم نحقق مثل هذا النجاح من قبل. لقد أذهل الجميع بهذا. كانت الدول الأخرى تقلدنا.
التفاصيل : ادعاء ترامب كاذب بأن الولايات المتحدة كان لديها خلال فترة رئاسته أعظم اقتصاد في تاريخ البلاد من خلال العديد من المقاييس المشتركة المستخدمة للحكم على الأداء الاقتصادي. يكافح هذا الادعاء عند النظر إلى الناتج المحلي الإجمالي.
*استشهدت نسخة سابقة من هذا التقرير بأرقام البنك الدولي للنمو بعد التضخم في عهد ترامب.
– إن ادعاء ترامب كاذب أيضًا حتى عند تقييم معدل البطالة و أداء سوق الأوراق المالية.
لورا دوان وهنتر وودال.
– بايدن يزعم أنه الرئيس الوحيد في هذا القرن الذي لا توجد لديه قوات تموت في أي مكان في العالم: كاذب
بايدن: “أنا الرئيس الوحيد في هذا القرن الذي لم يشهد – هذا العقد – أي جندي يموت في أي مكان في العالم.”
التفاصيل : توفي ما لا يقل عن 16 من أفراد الخدمة الأمريكية أثناء خدمتهم في الخارج خلال رئاسة السيد بايدن. قُتل 13 جنديًا أمريكيًا في هجوم على مطار كابول في أفغانستان في أغسطس 2021. كما قُتل ثلاثة جنود في هجوم بالأردن في يناير من هذا العام.
بقلم ليلى فيريس.
– يزعم ترامب أنه لم يشر إلى الجنود الأمريكيين الذين قُتلوا على أنهم “مغفلون وخاسرون”: خطأ
ترامب: “أولاً، كانت هذه مقولة مختلقة. لقد اخترعوها: “الحمقى والخاسرون”.
جيمس لابورتا وسييرا ساندرز.
– يزعم بايدن أن عدد الأشخاص الذين يعبرون الحدود بشكل غير قانوني انخفض بنسبة 40٪، وهو أفضل مما كان عليه عندما كان ترامب في منصبه: صحيح جزئيًا.
بايدن: “لقد غيرت الأمر بطريقة تجعلك الآن في وضع حيث يوجد عدد أقل بنسبة 40٪ من الأشخاص الذين يعبرون الحدود بشكل غير قانوني؛ إنه أفضل مما كان عليه عندما ترك منصبه”.
بقلم كاميلو مونتويا-جالفز.
– يزعم ترامب أن المهاجرين يأتون إلى الولايات المتحدة و”يقتلون مواطنينا بمستوى… لم نشهده من قبل”: مضلل
ترامب: “الناس يأتون ويقتلون مواطنينا بمستوى لم نشهده من قبل”.
بقلم كاميلو مونتويا-جالفز.
– في مناقشة الإجهاض، يزعم ترامب أن حاكم ولاية فرجينيا السابق، وهو ديمقراطي، أيد قتل الأطفال: كاذب
ترامب: “إذا نظرت إلى الحاكم السابق لولاية فرجينيا، فقد كان على استعداد للقيام بذلك – قال : سنضع الطفل جانبًا وسنحدد ما سنفعله بالطفل”.. يعني نحن” سوف أقتل الطفل.”
بقلم لورا دوان ودانيال كليدمان.
– يزعم ترامب أن بايدن “طارد” خصمه السياسي في قضية “أموال الصمت” في نيويورك لإلحاق الضرر به: خطأ.
ترامب: “[بايدن] طارد خصمه السياسي (ترامب) لأنه اعتقد أن ذلك سيضر بي، ولكن عندما اكتشف الجمهور هذه الحالات، لأنهم يفهمونها بشكل أفضل منه، لم يكن لديه أي فكرة عما حدث”. هذه الحالات، ولكن عندما اكتشفوا هذه الحالات، هل تعلم ماذا فعلوا؟
بقلم بيت فيلاسميل.
– ترامب يزعم أنه خفض أسعار الإنسولين لكبار السن: مضلل
ترامب: “أنا من أوصل الأنسولين لكبار السن. أنا الذي اهتمت بكبار السن.”
ألكسندر تين وهنتر وودال.
– ترامب يزعم أن بايدن يريد حدودًا مفتوحة: كاذب
ترامب: “إنه يريد حدودًا مفتوحة. إنه يريد تدمير بلدنا أو اختيار هؤلاء الأشخاص كناخبين”.
كاميلو مونتويا-جالفز.
– بايدن يزعم أن ترامب يريد التخلص من الضمان الاجتماعي: كاذب.
بايدن “يريد [ترامب] التخلص من الضمان الاجتماعي. فهو يعتقد أن هناك الكثير مما يمكن خفضه في الضمان الاجتماعي. لقد أراد خفض الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية في المرتين”.
بقلم ليلى فيريس.
– ترامب يزعم أن بايدن لديه “أكبر عجز” في تاريخ الولايات المتحدة: كاذب.
ترامب: “لكنه (بايدن) حصل على أكبر عجز في تاريخ بلادنا”.
بقلم جوليا إنغرام.
* اي بي سي نيوز
لا يقدم النقاش المرير أي رؤية جديدة بشأن أهداف سياسة بايدن وترامب.
في الأغلب، لم يكشف مناظرة الليلة عن أي شيء جديد بشأن ما يفكر فيه بايدن وترامب بشأن القضايا الرئيسية المتعلقة بالاقتصاد والهجرة والسياسة الخارجية وحقوق الإنجاب.
كرر كل مرشح مواقفه التي سبق أن روج لها مرات لا تحصى خلال الحملة الانتخابية.
وبدلاً من ذلك، ركزوا إلى حد كبير على انتقاد سجلات الماضي لبعضهم البعض وشن هجمات شخصية.
– 27 يونيو، 10:47 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
ترامب يستهدف بايدن خلال مرافعته الختامية
وفي مرافعته الختامية التي استمرت دقيقتين، هاجم ترامب سجل بايدن في الخارج في هجوم شخصي.
وقال “إنهم لا يحترمونك في جميع أنحاء العالم”.
وقال ترامب إنه حقق أكبر تخفيضات ضريبية وأكبر تخفيضات تنظيمية في التاريخ، لكن البلاد الآن “تنفجر”.
وقال “إننا أمة فاشلة، لكنها لن تفشل مرة أخرى. وسوف نجعلها عظيمة مرة أخرى”.
– 27 يونيو، 10:36 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
ينحرف ترامب عندما يُسأل عما إذا كان سيقبل نتائج الانتخابات
وعندما سئل ترامب عما إذا كان سيقبل بنتائج انتخابات 2024، توجه إلى مواضيع أخرى، وكان لا بد من طرح السؤال عليه عدة مرات.
ورد الرئيس السابق في النهاية قائلا “إذا كانت الانتخابات عادلة وقانونية وجيدة بالتأكيد”، قبل أن يضيف أنه كان ليقبل الانتخابات الأخيرة لولا “التزوير”. ولم يكن هناك دليل على وجود تزوير انتخابي واسع النطاق في انتخابات 2020.
ورد بايدن قائلا إن المحاكم فضحت مزاعم ترامب بالاحتيال، قائلا له: “لا يمكنك تحمل الخسارة”.
“أشك في أنك ستقبل ذلك لأنك شخص متذمر”، قال.
– 27 يونيو، 10:41 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
بايدن يلقي مرافعته الختامية
وقال بايدن: “لقد أحرزنا تقدما كبيرا بعد الهزيمة التي خلفها الرئيس ترامب في ولايته الأخيرة”.
ثم انتقل بايدن إلى تلخيص بعض سياسات توقيعه. وفيما يتعلق بالاقتصاد، تعهد بأنه لن يرفع الضرائب على أي شخص يقل دخله عن 400 ألف دولار سنويا، ومواصلة عمله لخفض تكاليف الرعاية الصحية وتكاليف رعاية الأطفال وإعطاء الأسر مجالا للتنفس المالي.
وقال بايدن في ختام كلمته: “سنواصل النضال من أجل خفض التضخم وإعطاء الناس فرصة.
* الثرثرة” و”الأجش”: أداء بايدن في المناظرة يرسل الديمقراطيين إلى حالة من الذعر
وكثيراً ما كان صوت الرئيس ضعيفاً وخشناً خلال مناظرته الأولى ضد ترامب، فيما كان الديمقراطيون يأملون أن يكون نقطة تحول في السباق.
عنوان ان بي سي
بقلم ناتاشا كوريكي ومات ديكسون وجوناثان ألين
أتلانتا – كان من المفترض أن يطمئن الرئيس جو بايدن الأمة بشأن قدرته البدنية والعقلية من خلال مناظرته التي عُرضت مساء الخميس.
ولكن منذ بداية المناظرة، بدا أن الرجل البالغ من العمر 81 عامًا كان يجد صعوبة في التحدث، وكان صوته ضعيفًا وخشنًا في الغالب. في الدقائق الأولى، تعثر الرئيس مراراً وتكراراً في كلماته، وأخطأ في الكلام، وفقد تسلسل أفكاره.
وفي واحدة من أبرز اللحظات، أنهى بايدن بيانًا مشتتًا يفتقر إلى التركيز بالقول: “لقد تغلبنا أخيرًا على الرعاية الطبية”، قبل أن يقاطعه المشرفون ويعودون إلى ترامب.
وبينما استعد بايدن واكتسب المزيد من الإيقاع مع تقدم المناظرة، فقد كافح لتوجيه لكمة ضد ترامب، ناهيك عن التحقق من صحة كل ما قاله الرئيس السابق، حيث أطلق ترامب العنان لسيل من المعلومات السيئة.
كما انقض ترامب على بايدن، قائلاً في مرحلة ما إنه لم يفهم ما قاله بايدن للتو فيما يتعلق بالحدود.
وقال ترامب: “لا أعرف ما إذا كان يعرف ما قاله أيضًا”.
وبعد ما يقرب من ساعة من المناظرة، قدم أحد مساعدي بايدن وآخرين مطلعين على وضعه تفسيرا لبحة الصوت التي يعاني منها الرئيس: فهو يعاني من نزلة برد.
لكن كانت هناك مشاكل بخلاف اهتزاز صوت بايدن. عندما لم يكن يتحدث، كان يحدق في كثير من الأحيان في المسافة. كثيرًا ما هاجم ترامب بايدن، واتهمه بأنه مجرم ويروج لمعلومات مضللة – مرات عديدة دون رد من بايدن، على الرغم من أن الرئيس رد بعدد قليل من العبارات الاستفزازية طوال الوقت.
* ردود فعل على المناظرة:
اقرت حملة بايدن بأن المناظرة ستكون لحظة حاسمة في الانتخابات، حيث يأمل المسؤولون أن تهز السباق لصالح الرئيس. وجدت معظم استطلاعات الرأي أن السباق متقارب، بهوامش ضئيلة للغاية تحركت بشكل لا يُذكر لعدة أشهر، حتى بعد أن أدانت هيئة محلفين في نيويورك ترامب في 34 تهمة جنائية .
أدت الأسئلة حول عمر بايدن وضعفه إلى انخفاض أرقام استطلاعات الرأي الخاصة به لعدة أشهر. تتفاقم المخاوف العامة بسبب مقاطع الفيديو المعدلة بشكل خادع ، والتي انتشر بعضها على نطاق واسع، والتي تقطع الأجزاء ذات الصلة من الحدث، مما يجعلها تبدو كما لو كان بايدن يتجول أو مرتبكًا. وكانت هذه فرصة بايدن الأولى منذ خطاب حالة الاتحاد لتبديد هذه الرواية.
وبدلاً من أن يشكل بداية جديدة، رأى العديد من الديمقراطيين أن هذه اللحظة هي لحظة للذعر.
قال أحد خبراء الاستراتيجية في الحزب والذي عمل في الحملات الرئاسية: “لقد ارتكب الديمقراطيون للتو انتحارًا جماعيًا. يبدو بايدن أجش الصوت، ويبدو متعبًا ويثرثر. إنه يؤكد كل ما أدركه الناخبون بالفعل. لا يمكن للرئيس بايدن الفوز. هذا النقاش هو مسمار في نعش السياسة”.
وأضاف مستشار ديمقراطي يعمل في سباقات الاقتراع الأدنى: “من الصعب القول بأنه لا ينبغي لنا أن نرشح شخصًا آخر”.
بحسب الاعلام الاميركي وتحليله للمناظرة: هناك شبه اجماع بفوز ترامب على بايدن في المناظرة، بانتظار الاسبوع القادم في استطلاعات راي جديدة للناخب المنقسمة بين ديمقراطي وجمهوري ومتارجح وممتنع، والتي ستكف بشكل واضح وفاضح عمق ازمة الديمقراطيين في استمرار بايدن وخاصة في تقدم خصمه عليه وبالخصوص بنقاط من جيب بايدان وليس من المتردد، وهذا يعني خسارتهم للانتخابات ، او اختيار اخر والوقت ليس لمصلحتهم وسيقعون في مشكلة اكبر.
في الختام؛ يمثل الكذب السياسي في الولايات المتحدة تحديًا معقدًا ومتشعبًا يضرب بجذوره عميقًا في التاريخ السياسي والاجتماعي للبلاد.
منذ بدايات الدعاية السياسية في الحقبة الاستعمارية، مرورًا بالأحداث المفصلية مثل الحرب الأهلية ومكارثية الخمسينيات، وصولًا إلى تأثيرات التكنولوجيا الحديثة ووسائل التواصل الاجتماعي، كان الكذب السياسي دائمًا عنصرًا حاضرًا في الحياة العامة.
اليوم، يعكس الكذب السياسي تحديات العصر الرقمي حيث تتسارع وتيرة انتشار المعلومات المضللة، مما يساهم في تعميق الانقسامات وزعزعة الثقة بالمؤسسات.
تبرز أهمية التعليم الإعلامي وتطوير مهارات التفكير النقدي كمحور رئيسي لمكافحة هذه الظاهرة، إلى جانب تعزيز مبادرات التحقق من الحقائق ودور المؤسسات التنظيمية في ضبط الفضاء الإعلامي.
لتحقيق مستقبل أكثر شفافية واستقرارًا، يجب على المجتمع الأمريكي السعي إلى تعزيز النزاهة في الخطاب السياسي وتشجيع الحوار القائم على الحقائق.
وهذا يتطلب جهودًا مشتركة من المواطنين، صانعي القرار، ومنصات الإعلام للوقوف ضد موجة الكذب والتضليل، وبناء مجتمع يتمتع بالمصداقية والثقة المتبادلة…
